首尾两段各进一球，埃弗顿击败利物浦，送给对手联赛主场四连败。依靠抢开局战术夺得先手，顽强死守逐渐消磨掉对手的耐心，最后再调整锋线配置来转移压力，安切洛蒂的战术设计可谓是环环相扣，埃弗顿依托五后卫防线成功控制了"两头"，利物浦客胜RB莱比锡的战术打法失去了效率。
【埃弗顿主动示弱，抢开局切中红军“七寸”】
经历了联赛三连败，克洛普在做客RB莱比锡时调整了战术，即削弱中场球员的战术权重，依靠锋卫连线简化进攻套路，取得了不错的效果。在周中对阵曼城的比赛中，安切洛蒂安排J罗轮休，哥伦比亚人此役不出意外地获得首发机会。刚刚伤愈的勒温被留作了后手，安切洛蒂摆出了立足于防反的532/541阵型，试图依靠"堆人头"的方式抵御对手的兵锋，将原本在433体系内司职边锋的两名球员推上阵型前端。
没有中锋来简化推进，边路缺少进攻层次感，埃弗顿此役的532/5311阵型存在比较明显的缺陷，大部队被压制在后场时难以快速“弹”出。为了争夺比赛的主动权，安切洛蒂制定了抢开局的战术，疲惫的红军进入状态较慢，胜利的天平很快便发生了倾斜。
里沙利松打破僵局后，埃弗顿一直都在利用红军中卫身后的空间，尽力用最简单的方式将战火烧向红军防线身前。在亨德森离场之前，卡巴克的防区成为对手的兵锋所指；到了下半场，埃弗顿后场球员体能下降明显，安切洛蒂连续换上前场球员，通过加强进攻的方式来缓解防线的压力。
（图）在三中卫/五后卫的架构下，边路防守落位问题得到了最大限度的掩盖，双前锋架构能够持续对红军中卫施压，安切洛蒂的布阵很好地抓住了"两头"。
【前场进攻空间不足，锋线连线效率不高】
在早先的433体系中，埃弗顿的弱点在于两名"边锋"的防守落位问题不好解决，双后腰在"左右逢源"中疲于奔命。在阿兰缺阵期间，埃弗顿很难依靠四后卫防线进行固守，安切洛蒂决定增加一名后卫来封堵红军的进攻通道，压缩红箭三侠的跑动空间，J罗留在靠前的区域参与进攻。
上半场，利物浦的控球率达到了63%，到了下半场中段，克洛普的球队甚至一度拥有80%的控球率。利物浦的高位压迫切中了对手的要害，埃弗顿的后腰和中卫的处理球能力有所欠缺，他们在压力下的连续传递能力不足以应付高强度逼抢。红军锋线球员积极向对手的后卫施压，中场球员注意限制戈麦斯和J罗的用球，埃弗顿的地面推进通道被切断，持续陷入被动中。
不过，由于前场的空间太小，亨德森的早退又影响了进攻调度，利物浦在阵地进攻阶段表现地比较挣扎，肋部攻势虽然凶猛，但却有越打越小的趋势。克洛普不希望因蒂亚戈和琼斯过多丢球而送给对手反击机会，坚持依赖边后卫和红箭三侠之间的配合来冲击埃弗顿防线。迟迟无法打开局面，利物浦努力维持前场逼抢的强度，效果并不明显。
【后手调整思路相似，埃弗顿享受中锋红利】
不同于注重压迫的克洛普，安切洛蒂追求控制打法且强调攻守平衡。埃弗顿很难像当年的皇马那样“文臣武用”，只能采取前腰+工兵型中场的传统布局，面对压迫时自然比较吃力。当无法依靠地面配合完成反击时，安切洛蒂换上了勒温，更多地依靠后场长传来简化推进，直接将战火烧向克洛普临时搭建的中卫组合身前。
埃弗顿依靠中锋带来的战术红利收获杀死比赛的进球，克洛普与安切洛蒂的换人思路相似，但奥里吉的出场太晚。埃弗顿依靠卫线的人数优势解放出边中卫向前扫荡，不断将奥里吉顶出危险区域。替补中锋带来的支点作用并不明显，利物浦只能继续坚持失误率较高的肋部作业。
（图）顺位靠前的五名"中卫"全部受伤，利物浦需要锋线加力提效来带动三线运转。经历着连续作战的消耗，红箭三侠已经非常疲惫，若塔的复出时间点决定着红军保四大业的成败。
【总结】
就像首回合交锋时一样，双方围绕边路展开了反复拉锯，利物浦依靠整体实力上的优势压制对手，埃弗顿通过锋线球员的个人能力追求进攻的成功率。克洛普沿用了周中击败RB莱比锡的战术打法，弱化中场而依赖锋卫连线，此举正好被安切洛蒂摆出的五后卫体系所拆解。加之埃弗顿球员拥有体能优势，利物浦再度遭遇意外减员的打击，失利在所难免。联赛连败还在继续，伤病阴影挥之不去，克洛普巧妇难为，即将复出的若塔或将成为红军脱困的希望。
最近视频