
黑白体育直播,1月7日电 《每日邮报》表示,尽管朗尼克一直强调曼联应该实施高压抢劫战术,但球队的指标与索帅在任时没有太大区别,曼联球员对这一战术也不太感兴趣。
朗尼克以发展和改进高压抢劫战术而闻名,此后克洛普将这一战术融为一体。在过去的几场比赛中,朗尼克试图说服曼联球员给对手施加压力,并试图在球场上夺回球权。尽管曼联球员在前两场比赛中一直在回应朗尼克的要求,但他们在接下来的三场比赛中逐渐放弃了这一想法。
对狼队的比赛结束后,朗尼克说:我们根本没有施加压力,球队尝试过,但没有进入高压的节奏。OPTA据统计,在朗尼克治下,曼联每场比赛有12场.连续施压6次,索帅时期的数据为12次.7次。其他重要指标没有明显变化,包括失误次数、失误导致的射门次数和高水平进攻次数。
缺乏连贯的压力不仅会影响战术,还会分离球队更衣室。朗尼克五场比赛的平均数据显然不能解释所有的问题。球员们确实从一开始就在实施高压战术,但他们并没有完全接受这个决定,所以他们在两场比赛后放弃了执行。
通常用来衡量球队压迫强度的指标是每次防守行动的对手传球(PPDA),这一数据显示,在球队试图赢回球权之前,允许对手传球的次数。曼联确实从之前索帅的14岁开始.朗尼克手下的12次4次升级.四次。但值得注意的是,目前的数据正在下降。在朗尼克执教的第一场比赛中,PPDA对伯恩利的比赛是10次,回落到20次.6次。
曼联在数据和球队表现方面都呈下降趋势。这是朗尼克需要解决的问题。
(timber)