现役选手：不缺工资的超级俱乐部不到半数，大家都在强行踢

中青报中青网记者郭剑源：中国青年报

中国国家足球队前4强12强只赢了一场越南(越南4战都输了)，排名第5 (沙特阿拉伯12分第1，澳大利亚9分第2，阿曼和日本都是6分第3，第4 )

一旦11月11日不能在与阿曼队的比赛中全取3分，小组直接出线甚至获得附加赛资格（小组第三）都将只剩下“理论可能”。

这意味着中国国家足球队的“生死战”大幅提前到了上半场的最后一轮。 记者表示，中国足协将尽最大努力保持主场优势，避免到第三方场地完成比赛，使球队能够以最佳状态参加这场名副其实的“生死大战”。

现在，中国足球队正在熟知的苏州战区(隔离区内)进行封闭训练。 调整两天后，球队训练照常进行，虽然不知道教练是否需要补充球员来充实球队，但中国足球队确实没有“试错的余地”，除了与阿曼队的战斗，其他什么都留下了

事实上，中国足球队的“生死战”也可以看作是中国足球的“生死战”。根据——中国足球自身特有的运行逻辑，国家队的成绩几乎可以决定联赛的发展前景。

作为中国职业足球的基本建筑，职业联赛本赛季“冷淡结束”，新赛季“无处可去”的可能性越来越高。

以最具影响力的超级联赛为例，8月中旬四场替补赛结束后，超级联赛将持续60天不出现在球迷眼中，这样“两人不见面”的日子至少将持续30天。

如果中国足球队能够在苏州主场完成11月2场的前12强，第二阶段的8场比赛将于11月下旬重新开始，预计第三阶段的比赛也将提前举行。

但是，如果11月的两场比赛由于新冠肺炎疫情的防控必须在第三方场地进行，中国超级联赛的第二阶段比赛必须在中国足球队选手完成14场(7场隔离后)，剩下的16场比赛几乎不能在一个半月内完成大连选手陶强龙踢断了大头针。

无论是权威还是发言实力都不足以维持“稳定状态”的联赛，很难得到赞助商和粉丝的欢迎。 更不用说参加联赛的主体“家家有本难读的经”。

一位现役球员告诉记者：“不欠薪的（中超）俱乐部据我所知不到半数，欠薪的最少也是欠1个季度了，大家现在都是硬着头皮在踢，真不知道还能踢多久。”

“国家队赢了固然好，但会带来刺激。 如果输了，马上就会有人退出“职业联赛”。 真的活不下去”

记者了解到，上赛季开始的职业俱乐部“转型”还没有结束，比“中性名称”更难实现的“股权多元化”难倒了大批职业俱乐部。

根据多家俱乐部最近的反映，目前联赛决策层要求各俱乐部按“433”的比例与当地行政管理部门和体育行政管理部门签订持股协议。

某俱乐部工作人员这样向记者解释道。 “也就是说，政府指定的省(市)直属企业和所在地体育局各占俱乐部30%的股份，投资方持有40%的股份，这是我们不能理解和接受的。 ”

“因为联赛可以有公益性质，这没有问题，但如果这个联赛没有商业价值，那我们投资方为什么还要每年真金白银投入好几个亿？”

“那么，干脆后退30年回到职业体制就好了。 各省体育局将自己用财政资金组建队伍举行全国锦标赛，所以不必担心风险。 ”

这样的政策确实令人困惑。 1994年开始的甲a联赛，2004年开始的中超联赛，至少在形式上、结构上接近足球发达国家运营的职业联赛。 如果现在行政管理部门还占职业俱乐部60%的股份，中国足球“职业化”的概念就无从谈起。

2020赛季的“退出热潮”令人瞠目结舌，中国超级联赛冠军也未能幸免，一级蔓延至中冠联赛（第四级联赛）排名第10的球队几乎要被“保送”中乙联赛这样的尴尬场景实属罕见。

俱乐部投资方的“股份制改革”难度远远超出了足球的范围，联赛决策层“回归专业体制”的想法更是“雪上加霜”。

职业联赛“生死攸关”并不是危言耸听。 此时，强行集中数量实现“新赛季职业联赛扩军”的目标，只会带来更多无法解决的难题。 ——所以，中国足球的“生死之战”显然不像多场比赛那么简单。