发起人莫查特拉对利物浦目前的政策表示了一些怀疑。值得一提的是,去年夏天他还认为俱乐部还有财力可以帮助。其实有理由质疑。一个是如果俱乐部能处理好多余的工作人员,现在就不会那么紧张了。二是俱乐部能否进行外部贷款融资。
关于第一点,我还是抱怨疫情,不想被别人当薅羊毛,自然不好卖。没有人会想到经济萧条会持续这么久,而且在这个冬季窗口甚至在下个夏季窗口都很难卖出这个价格,到时候,爱德华兹的选择会很有意思。
第二,我一直在思考俱乐部的外部融资好不好。从这个角度来看,英超队可以分为三类。一类是像热刺,阿森纳、曼联,这样融资规模大、成本相对合理、期限长的大俱乐部。前两个有新的大球场,后一个就更不用说了,都是上市公司。第二类是切尔西,曼城,埃弗顿和维拉,这样的英镑玩家,他们的老板直接献血。第三类是惨不忍睹的小俱乐部,包括前两天提到的伯恩利和南安普顿,因为信用等级低,融资成本高达9%-12%。
为什么利物浦一直在修理体育场?除了在比赛日扩大收入,他还可以背书自己的信用。事实上,利物浦账户上的一笔小额贷款也是在项目的第一阶段借的。当然,虽然情况没有捅厂妖那么糟糕,但也没有小俱乐部那么惨。现在选择的核心其实是对四强的期待。
这里要反复强调,分期付款和借款都是有代价的,有显性或隐性的利息支出(去年热刺4300万),未来会产生现金流。企业管理的很多选择都要权衡各方面的利弊,不是一句简单的话就能决定的。祝利物浦好运~