媒体相关人士以周琦退出CBA新赛季为话题：此事件无胜者

) )。

黑白体育直播于8月29日被报道。

这件事一发生，立刻引起了许多篮球媒体的激烈讨论。 详细情况如下所示。

篮球评论员朱彦硕：“周琦宣布退出下一个CBA赛季，但两败俱伤，除周琦和新疆外，CBA乃至整个中国篮球都是输家。

我不太清楚周琦和新疆到底是什么，但只知道个大概。 虽然是基于吃瓜群众的心理等结果，但没想到鱼死了网会破。 很遗憾，真的很遗憾。 ”

篮球记者赵环宇:“游戏、失衡、断裂。 毕竟，这是球员日益增长的美好生活需要，是与联赛失衡不充分发展的矛盾。 周琦退出本赛季对双方来说并不是世界末日，但作为博主的“国篮自强”，让我感到无比悲伤。 ”。

媒体人江南的城:“嗯，看到这个消息有点意外，但同时我个人很佩服周老师做出的选择。 目前，这一局面是双输。 ”

媒体人吴頔:“NBA有钱大家都赚，可以开个劳资会议，讨论怎么分赚的钱。 CBA亏损运营，每年投入数千万到亿美元，有多少企业能坚持下来？ 如果不保护俱乐部的利益，谁也不会投资。 选手们去打棒球吗？

NBA不管青训，都是美国各级联赛培养选手，乃至全世界人才打球。 CBA俱乐部又负责青训投入，也是成本。 CBA联赛必须为中国男篮锻炼球员，与NBA有根本的逻辑不同，完全是两个概念。

周琦发布了下赛季的CBA，表面上一度强势。 一个职业选手在打球的那年一年也没打。 新疆和中国篮球失去了主力选手。 从各方面来看，这件事都没有赢家。 这将给CBA的制度带来多大的变化？ 我觉得概率很低。 ”

前北京首钢篮球运动员焦健:“选手本来职业生涯时间就不长，请仔细想想。 晚一年，有可能毁了你。 你看不见前面的车鉴吗！ ”

媒体人黎双富:“周琦对此事愈演愈烈，作为观察者，希望加快合规明确的说法和决策。 这个结果会损害一方的利益，但从长期来看，不能建立规则和秩序，踢球解决长期的问题。 ”