Q1：2021赛季准入拖这么久是为什么？
进入A1：中超的名单终于公布了，长时间的拖延一定有内部原因。
作者认为，首先，等待卫冕冠军江苏队的复活是关键因素，一个联赛冠军在新赛季突然消失，这在世界足坛是极其罕见的。这种事情关系到中国足球的“面子”，很多方面还是要“拯救”江苏队的
第二，足协和足协的领导班子要有自己的政绩。驯化球员，请大牌教练赌赢世界杯，是前辈留下的政策。目前国足去卡塔尔的希望还是很渺茫的。让职业联赛运行无疑是最重要的任务。因此，足协有必要在彻底完成限制投资和改变中立足球的名称等改革后，给地方政府和其他企业留出接管的时间，为中国足球降温。足协完全成功地保留了天津和南京这样的足球城
(图片)天津和江苏至少复活了一个
Q2：民企撤出会成为趋势么？
A2:毫不怀疑，私营企业的退出已经成为中国职业足球的主要基调
中国足球无法启动“民族进与民族退”的进程。随着经济下行压力越来越大，新冠肺炎疫情不断来袭，大权在握的国企和掌舵的地方政府，是中超团队的“主流”。
足球是社会经济发展的直观体现。房地产俱乐部曾经在中超，占据主流，这与十多年来房地产的高人气密切相关。现在国家提倡高质量的转型发展，房地产政策转向调控，相应的投入自然减少。
在中性名称的背景下，投资者的广告效率必然下降，本来就利润微薄的中超俱乐部变成了赔钱赚钱的生意。很多私人会所只能打着“城市名片”的招牌寻求政府支持，希望政府能在关键时刻伸出援手。河南，嵩山和龙门是这次联合行动的代表。
在这种背景下，政府提供资金支持比直接入股要好，这样可以加强对俱乐部的控制，至少可以保证不会出现“忽冷忽热”的投资，投资多投资少就会解散球队。
毕竟，在我们的经济体系中，宏观调控仍然至关重要。
(图片)国企后台团队抗风险能力较强
Q3：这次风波是中国足球开历史倒车么？
A3：如果我们只以欧洲足球的职业足球模式为基准，中国足球的职业化肯定会倒退。
但是，从更高的角度来看这个问题，中国的经济发展模式与美， 欧，的经济发展模式有所不同，在许多发展方面都是政府主导的。比如偏远地区的基础设施建设，整体扶贫，以及一些暂时无利可图的大型项目的投资，都需要政府主导实施。
从这个高度看，从外界和中国的经济社会发展来看，中国足球的职业化是必然不可能的，举国体制显然不是历史潮流，中国足球也不可能完全走欧洲的市场化道路。即使我们向日本，学习，我们也不同于他们的社会现状，所以探索一条符合中国国情的正确的职业足球道路是最科学的选择，我们必须有道路自信。
足协这次改革的初衷是为了降低职业联赛崩溃的风险。毕竟谁也经不起十年的高投入。减少投资是保护俱乐部生存和发展、稳定中国足球的根本，也是解放投资的根本。以相对较小的成本挤压职业足球的泡沫，为未来发展奠定基础，也是经济宏观调控的手段。毕竟，足协不能只从足球的角度思考问题。
最近视频