随着日本横滨的终场哨响，10年之后双方A级友谊赛在日本的又一次碰面最终以主队日本队3-0击败韩国队而告终。纵观全场比赛，韩国队是一场“完败”，不仅在射门次数上对手是韩国队的整整6倍（19：5），并且韩国队全场并无有威胁的进攻，甚至连一次成功的在禁区内突破都没有。赛后，韩国媒体以“横滨屈辱”来描述这场比赛。那么这场比赛，韩国队到底输在哪儿？
横滨耻辱一夜
态度上的反叛，横滨之战的主要败因
韩国队首发11名球员
纵观本场比赛，韩国队的球员们踢的较为懒散，如果说双方本就在阵容上有所差距的话，那么其实更应该用好的态度去对待。但相反的是，从上半场比赛，韩国队的球员就体现了心不在焉，传球随意的态度。以金英权、郑又荣为首的老将，基本上全场就是在胡踢。金英权防守不跟人，不主动去跑，去逼抢；郑又荣拿到球后第一时间先停顿，然后慢慢向前带，直到被对手包夹围抢后丢球。事实上，因为日本横滨的疫情影响，韩国队全队是抵触这场友谊赛的，但韩国足协为了配合日本足协“演东京奥运能成功举办”的戏码，因此硬着头皮征召球员。当然，这次征召，韩国队球员大多数是抵制的，其实去了日本的球员，从训练状态来看，也是心不在焉。用韩国球员的话说，“仿佛到了地狱一般”，正是每个人都人人自危担心感染，所以韩国队踢的很散漫，完全就是走过场。
郑又荣多次丢球
相反的是日本队。从比赛哨响开始，日本队的态度就很积极，他们的目标只有一个——赢下比赛。对于感染这件事，日本球员是明知厉害的，但比起感染，没有什么在祖国赢下宿敌更爽的事了。所以你可以看到，当韩国队球员持球时，日本球员的做法是什么？不断地逼抢，不断地压迫。这也导致韩国队球员更加紧张，以至于后场直接传球几乎没有成功过，也彻底成功废掉了罗相镐和李东俊两个快马。而韩国队的第一个和第二个失球，全部来自自身的失误，而失误后，金英权、郑又荣等人的态度，令人遗憾。也许球员们在以这样的方式告诉主帅本托和韩国足协，“这场球你招我们，就要付出这样惨重的代价。”而不仅仅是上半场，下半场比赛，韩国队依旧散漫，如果不是金承奎，这场至少输掉6个。那就真的是无颜面对江东父老了。
临场战术缺乏变化，前后场完全脱节
中前场完全脱节的韩国队
其实当日本队打入第一个进球时，韩国队主帅本托就意识到了问题的所在。但他却没有对此作出改变，反而继续选择了相信郑又荣和金英权。事实上，如果在不到半场大胆撤下两人，也许是对场上其他球员的一种“警告”，韩国队也许能够重振士气。但面对对手的紧逼和压迫，韩国队依旧选择中后场长传两个边路找边锋的策略，而在下半场换上李庭协，都没有45度的传中。临场战术显然是没有，本托“以我为主”的战术最终在横滨遭到了失败。如果日本队下半场不换下镰田大地等人，还以上半场认真地态度去对待下半场，韩国队恐怕射门都不会有，中场完全失控，最终郑又荣成功“伤病”离场。这确实是本托的责任。
罗相镐被对手双人包夹
也正是由于韩国队的战术缺乏变化，导致本场比赛前后场完全脱节，无论是上半场还是下半场，韩国队的边路传球失误频频，而两个边后卫在突破时，对手总有2~3名球员去包夹，但边后卫身边却没有队友。日本的传导其实抓的是韩国队两个中卫身后的空档，在朴志洙毫无状态，金英权态度不端正的情况下，韩国队的后防线屡屡犯错。当然，右边后卫金太焕还是保持着一如既往的风格，和对手“武斗”，摔跤挑起事端。这样的球员都一直能留在场上，而且完全没有变化的余地，韩国队焉能不败。
个人能力的差距，细节决定成败
日本旅欧球员整体水平提升档次
必须承认的是，日本旅欧球员的整体水平远在K联赛这批球员之上，他们无论是速率，还是意识，都通过欧洲联赛的洗礼得到了锤炼。大迫勇也的两个助攻，集中体现了他在德甲踢球的意识。镰田大地的那粒进球，也是在法兰克福效力后的体现。反观韩国队，其实最有灵气的李刚仁和郑优营，无法得到队友的支援。李东俊一味傻跑，南泰熙一味不敢一对一，再加上郑又荣拿球就乱带，马上就丢。李刚仁根本得不到队友的支援，不仅仅是他，就连罗相镐也都拿不到球。不得不说，韩国队这批前往横滨作战的球员，能力上远不如日本的这批旅欧球员，个人能力上存在较大的差距。
洪喆传球大多数都失败了
如果说日本足球一贯坚持的是以传控为主的打法，那么在森保一的账下，日本更加追求实用化。森保一球队的工兵球员较多，他们主要承担防守和拦截任务，这种情况下，实际上对于球员的个人能力要求会更高。纵观全场比赛，日本球员在传球的成功率要远远高于韩国球员，无论是在中场，韩国队半场，日本的传导都游刃有余，但必须说的是，日本只是走地面，其实很好破。但韩国队的传球，今天失误地比较离谱，频繁在边线出现传球失误，甚至小范围都能把球传丢。韩国球员的基本功不太扎实，这一点跟对手日本队比起来，也确实是差得有点太多了。足球讲求的是团队的运动，韩国队个体能力强，但个体能力实际上靠的是速度和灵气，而不是基本功技术。今天在下半场，当日本队放松踢的时候，韩国队形成了几次围攻的机会，但无论是金太焕的传球，还是李东俊的接球，都让人难以满意。
落败背后的必然原因，“功利足球”害惨韩国足球
韩国队球员的选材绝大多数都是重防轻攻的
最后，韩国队为什么会输给日本队。除了态度、主帅临场变化、个人能力上，还有最重要的一点，就是平日思路的培养上。众所周知，为了鼓励各队进攻，K联赛制定了同分情况下，进球最多球队排名靠先的原则。但自从2020年开始，以金南一等人为首的“功利足球”大行其道，他们在K联赛可以踢的无比丑陋，甚至全场可以放弃球权不射门，就要能拿分。在2021赛季的K1联赛，目前积分榜排名靠前的几支球队中，济州联合、城南FC都是这样的典型代表。这样的踢法有益于他们拿积分，哪怕比赛再困，又何妨。其实不仅仅是他们，更多的K联赛主帅将战术思路放在防守上，包括蔚山现代的洪明甫，金度勋时期的猛虎如今变为了病猫，金太焕、洪喆、薛英佑等人不进攻，后场就靠元斗载、布尔图伊斯、金基禧和赵贤祐，这样的比赛，即使被对手狂轰滥炸，也很少丢球。也许是这样的思路，蔚山的球员同样复制到了国家队。在日本队进球前，金太焕和洪喆还有元斗载在做什么？大脚解围，并非组织。韩国队这场比赛就没想过赢对手，想的是怎么防死对手，怎么拿一场0-0。但蔚山现代的球员们怎么也没想到，金英权、郑又荣“背叛”了他们，以至于第一个失球后，他们的心态彻底崩溃。一个最显著的例子就是金太焕又开始“武斗挑衅”了，这是他心态失衡的典型例子。
蔚山的球员本赛季只剩下防守了
相比于日本J1联赛，韩国K1联赛以弱胜强的经典战例太多，但问题是，这些成功例子的背后，换来的是更多的球队去效仿"如何功利地去拿分”。诚然，1~2支球队这样踢，尤其是小球会为了生存是可以的。可是当蔚山现代这种球队都开始玩“功利足球”，那么K联赛还有何观赏性可言。这样不仅仅会流失球迷，同样会磨灭球员们进取的意志。连续2场比赛，李东俊和尹比加兰已经疲沓了，金旻俊也已经没有了当时的灵气。如果把“功利足球”作为一个联赛的主导，这样的球队最终拿到冠军的话，那么其实K联赛建设中的失败。从今日的比赛来看，日本队明显在进攻端还是很积极的，虽然他们也有防守，但并不像韩国人那样“太直接”。日本的攻防思路很清晰，这一点不是本托教练一个人就能让韩国队全体改变的，这是思维问题，是理念问题。
李东俊等青年才俊应该早去欧洲发展
总而言之，对阵日本队的这场失利是一场完败。我们不找借口说因为缺少了大半个主力阵容的韩国队是“韩国X队”。代表韩国的球员，就是“A队”，没有任何借口。输了，就要总结经验，以便下次赢回来。这场在韩国媒体看来“无意义”的比赛，如果能够交学费，警醒韩国各俱乐部，其实不是一件坏事。更为重要的是，好球员还是应该去欧洲见见世面，而不是在亚洲虚度光阴，你们说是不是呢？
最近视频