
面对白问40个大大小小的问题,陈戌源侃侃而谈,除了嘴角泛起的少许白色,头发纹丝
不乱。白岩松时而频频点头,时而会心一笑,善于反诘的他连追问和质疑都很少。
一番拨云见日般的宣讲下来,颇有让中国足球又看到“希望”了的感觉!

再次回顾陈主席五大敏感问题的回答:
1:“从投资人角度来讲,足球是社会公益产品。”
这个定调不仅让中超的投资人大吃一惊,暗自掂量自己到底还有多少公益情怀,估计连巴萨,拜仁,尤文的投资人如果听到脸上也会一阵阵泛红。
不过几天后,陈主席表示当时有些紧张表达错了。情有可原理解万岁,所以不要上纲上线指责陈主席又朝令夕改,顶多算是口误,正常人都会犯的小失误,无伤大雅,只是可惜了当时的振聋发聩!
2:“苏宁的事情有转机。”
最新的中超新政明确规定2月28日完成注册准入才有效。苏宁即使有转机也过期了,这次坐实了朝令夕改了!但考虑到,中超稳定的大局,维护中超投资人的利益的需要,尽量减少冠军队解散所带来的不良国际影响。陈主席甘愿受此委屈也在所不惜。您辛苦了!
3:“国安的中性名大概率能保留。”
有人问:“不是到去年12月31日完成更名才有效吗。足球比赛终场补时最多也就6分钟,您这补了两个半月还没见把哨子含在嘴里呢?!”
说这话的,一看就是吃不到葡萄说葡萄酸,不是建业球迷,就是恒大那一小撮人!他们怎能代表广大群众雪亮的眼睛呢?陈主席的良苦用心你们哪里能懂?
再说了,大上海的两支球队都妥了,北上广深的老大~北京,怎么能单撂起来?
足球不仅是公益产业,还要讲政治啊!
至于那些老老实实按规定时间改名的城市的俱乐部们,慢慢来吧!中国这么大,总要让一部分人先富起来嘛。
4:“对于中超冠军苏宁的撤资,希望投资人要考虑社会责任和社会形象问题,希望以后不要再发生。”
陈主席真是干一行爱一行的典范,眼里只有足球啊!翻看几家中超的投资人的公益行为:恒大社会公益捐款105亿,万达超过60亿,陈戌源口中“念念碎”的苏宁仅在2020年抗击疫情的专项慈善捐款就超过10个亿。当然,在陈主席的宏大视野下,这些慈善捐款根本不值一提,既无关社会责任,也无助企业社会形象。尤其是苏宁,再次要点名批评下,居然保国米弃中超,除了没有社会责任感,还有崇洋媚外之嫌。
5:“改名上海海港,我个人是不支持的,但这是专家委员会的决定,是上海上港集团的决定。我已经离开上港两年了,可以负责任的说,我没有插手过上港改名的事。”
高风亮节,无以言表。
上港官方刊物1983年就更名为《上海海港报》,累计出版2000多期。陈戌源在上港工作46年,在任上港董事长,总经理15年。这份创办近40年的企业刊物无疑代表和凝聚了上港的企业文化。专家委员会的专家们真的看不出来上海海港队和《上海海港报》之间的关联吗?
当然没关联!好好读下中性名条例,没有不允许用企业报纸的名字啊!
“专家委员会认为符合规定!”陈主席的话,再次充分体现了新任足协所倡导的:让专业人做专业事。
不专业的大众群体要领悟真理总是掌握在少数人那里的真理。

有人惊呼:“闻言!你这是指鹿为马!”
雪崩时,没有一片雪花是无辜的。
作者-闻言评论