上观评吐槽大会：利益交换很考验人性，经济、流量都很有诱惑

最近，关于娱乐节目《吐槽大会》吐槽中国足球和篮球的讨论还在继续，《上观新闻》也写了一篇文章来评价这个事件。

上观认为：互相嘟囔也涉及足球和篮球，但讨论的重点不是“谁更好”，而是“50步”是谁，“100步”是谁。所以这种以“吐槽”演绎形式的娱乐活动，其核心似乎是“审丑”。

上观说，无论谁在篮球和足球的争端中占上风，受伤的可能是中国体育界。一些网友和体育迷甚至质疑这个节目从一开始就是居心不良，从而损害中国体育界的声誉，获得流量。

在节目中，范志毅，周琦，郭艾伦和杨鸣等从业者也参与了吐槽。上观评论说，利益交换是对人性的考验，在经济层面和流量层面都具有诱惑力，而普通人一般经不起人性的考验。然而，成本可能比他们预期的要高得多。把不开心的事情拿出来让大家开心”，这真的让很多人发笑，但也让一些体育从业者担心：这不仅是个人的面子，更是整个行业的面子。

上观认为，这种吐槽也会伤害很多体育迷：明知节目的效果是诽谤，但这些从业者最终还是失去了一些体育人应该有的诚信。同时，这种吐槽也会给不懂体育的公众圈留下一些不好的印象。

最后，上观说：《吐槽大会》又一次踩在了中国足球和篮球的低谷，还是自己的黑脚。娱乐是人的天性，娱乐节目追求娱乐至死的效果。需要的是流量，关心你未来建设中国足球和中国篮球的流量！