明镜周刊再次报道莱万避税事件，球员团队发文回应

德国《明镜周刊》上周发表了一篇关于拜仁前锋莱万多夫斯基逃税的文章。近日，莱万新闻办公室通过波兰媒体发表声明，回应《明镜周刊》的报道。

《明镜周刊》发表了一篇题为《秘密谈话录音如何成为足球惊悚片》的文章。作者说，他们分析了数百份文件，得出结论认为，莱万和他的亲戚朋友通过某种方式避税。他们还谈到了莱万和他的前经纪人之间的纠纷，并说“尚不清楚谁是嫌疑人”。值得一提的是，这件事早在去年《明镜周刊》在法庭上就有报道，与莱万的前经纪人有关

莱万多夫斯基团队声明如下：

关于《明镜周刊》公布的最新内容，我们谨提醒你，莱万多夫斯基没有公开讨论与库哈尔斯基的未决法庭案件和争端。这方面的所有必要行动都是由他的代理人进行的，他们以完全透明的方式与有关当局合作，寻求真相，捍卫莱万多夫斯基及其家人的名誉。

同时，在《明镜周刊》的背景下，必须解决几个关键问题。在谈到勒索案， 《明镜周刊》时说，在正在进行的调查中，尚不清楚谁是嫌疑人，谁是受害者。这是完全错误的论点。事实上，只有一个刑事诉讼程序使莱万多夫斯基成为受害者，即库哈尔斯基涉嫌敲诈莱万多夫斯基。在这种情况下，任何其他行动都将被非法操纵。

《明镜周刊》重复了库哈尔斯基律师的观点，即检察官办公室掌握的记录存在漏洞和遗漏，破坏了证据的可靠性，从而影响了证据的传递。但周刊并未提及，经过专家分析，今年3月3日，检察院查明并最终确认了录音的真实性以及谈话内容未被修改的事实。因此，目前库哈尔斯基和莱万多夫斯基之间会谈的内容是毫无疑问的。

《明镜周刊》也提出了一个关键问题，那就是为什么莱万多夫斯基在与库哈尔斯基，会面10个月后才提出勒索案案，并直接暗示此案与商业纠纷有关。

这个问题的答案很明显，但是对于周刊来说不方便，所以不公开。在与莱万多夫斯基，的会面中，库哈尔斯基提到他接受了《明镜》记者拉斐尔布施曼，的采访，并提出了他的预期价格，检察官办公室认为这是犯罪的迹象。库哈尔斯基告诉莱万多夫斯基：“两次来找我，看到了一切。”在此基础上，他提出“封口费”的价格为2000万欧元。用库哈尔斯基的话来说，这是“拉斐尔-布施曼”在其中一次谈话中提出的用于验证这些声明真实性的录音已经提供。

2020年9月，《明镜周刊》发表了第一篇文章，表明管理公司和莱万多夫斯基肖像权的人已经采取措施，避免有关部门对莱万多夫斯基的营销活动收入征税

这篇文章的主要作者是拉斐尔布施曼因此，毫无疑问，这篇文章的发表可以被视为谈判过程中的一个威胁，其目的是攻击莱万多夫斯基的形象。因此，为什么在此期间向检察院提交报告的问题的答案与《明镜周刊》的日期、内容和语调直接相关。

然而，还值得问一些其他问题：为什么《明镜》记者在声称与库哈尔斯基？会面后至少九个月才公布这些材料？据库哈尔斯基，称，他在此期间阅读了提交的文件。

库哈尔斯基本人担任管理委员会主席已有多年，那么他向记者提供公司涉嫌税务违规信息的目的是什么？这与莱万多夫斯基和库哈尔斯基之间的商业纠纷无关

同样值得一问的是，这些公开信息的来源和真实动机是什么？在最近一篇关于莱万多夫斯基与慕尼黑，拜仁， 《明镜周刊》合同金额不符的文章中，记者查看了莱万多夫斯基签署的合同金额。然而，该合同是完全保密的，不得与包括记者在内的第三方联系。披露此类协议不仅违反了足球经纪人的职责，也违反了所有商业关系的基本原则。

鉴于这些事实，有充分的理由对布施曼先生的公正性和意图产生合理的怀疑。我们通知了《明镜周刊》的主编，给他写了信，并解释说，在未决的法庭诉讼结束之前，我们不会对莱万多夫斯基和库哈尔斯基之间的商业关系发表评论。我们仍然记得，波兰检察官办公室目前正在分析布施曼是否在库哈尔斯基涉嫌敲诈案中发挥了任何作用。

我们坚持这个立场。与此同时，我们再次强调，库哈尔斯基是正在进行的起诉进程中的唯一嫌疑人。