人民日报：中国足球需摈弃浮躁，从改名这样的“小事”做起

近日，《人民日报海外版》发表评论称，中国足球应该摒弃浮躁，从改变俱乐部名称的“小事”做起。

全文如下：

俱乐部名称中性化这件事，看似是小事、小问题，实质上是折射中国足球职业化发展的大事、大问题。

《中国足球改革发展总体方案》明确提出要推进俱乐部区域化，鼓励有条件的俱乐部逐步实现非企业名称。俱乐部名字中性化，有利于一支球队扎根所在城市，避免追随投资者迁徙，这对培育稳定的球迷群体和城市足球文化，促进职业联赛良性发展，乃至打造百年俱乐部都具有重要意义。着眼于欧洲的高水平联赛和邻国日本，的联赛，所有球队都采用中立的名称。上赛季后悔从中甲降级的北京人和球队，已经搬到上海，陕西，贵州，北京等地很多年了，换了十多次名字。一个俱乐部很难真正在城市扎根，培养自己的足球文化，因为它流浪和改名太频繁了。

遗憾的是，足球改革发展方案颁布五年来，虽然一些俱乐部在这方面做出了积极的改变，诞生了“大连people”这样的球迷喜欢的俱乐部名称，但总体来说，俱乐部本身缺乏动力，更名进展缓慢。大多数俱乐部名称仍然采用公司名称。因此，在中国足协，强制推行俱乐部更名是符合足球改革精神的积极举措

在新冠肺炎疫情严重、俱乐部投资减少的背景下，将俱乐部的名称提升为企业会不会让俱乐部面临更大的生存压力？需要注意的是，不是很多俱乐部陷入危机的冷天，而是前些年“金元Football”的影响。2019年，中超16家俱乐部中超过87.5%由单一股东投资。这种单一的股权结构导致俱乐部过度依赖母公司的“输血”，自身业务发展能力不足。在疫情等因素的影响下，一旦母公司撤资或面临资金压力，俱乐部将面临生存危机。

要打造一支经得起风雨挑战的百年球队，俱乐部需要拿出更多的勇气、魄力和智慧来改革和应对危机。既要尽快推动名字的中和，又要大幅度降低俱乐部总支出，进一步限制球员工资。短期看，这些措施的确可能会造成一些俱乐部出现财务困难、大牌外援流失、联赛观赏性降低。但从长远看，要进一步抑制“金元足球”和投资泡沫，这种阵痛是必然要经历的。

对于俱乐部来说，如果不从生存的角度认识到更名背后的现实意义和紧迫性，加快引导各种社会资本投资，完善俱乐部的法人治理结构，加快现代企业制度建设，积极培育稳定的球迷和城市足球文化，总有一天会被市场淘汰。

对于足协， 中国，我们应该真正了解每个俱乐部的合理诉求和“痛点”，通过相应的顶层设计和保障政策，引导俱乐部在融资、营销资源开发和商业模式创新等方面尽快成长起来，帮助职业足球市场在寒冬中实现“软着陆”。

名字对，话对。中国足球现在需要摈弃浮躁、沉下心来，从“改名”这样的“小事”做起。始终遵循现代足球的发展规律，始终朝着足球改革和发展规划所确定的改革方向前进，必将把俱乐部建设好，把联赛办得更专业，把中国足球办好。