先说结论：本赛季欧冠可能变天，曼城或迎来登顶最佳契机
过去这些年曼城在欧冠始终难以绕开的几个难题，或者说出局的根源：
后场质量，具体来说就是中卫以及单后腰个人能力；
热苏斯与阿圭罗的新老协调问题；
对体系有用但风格另类的人怎么办（萨内、沃克）；
老大之外无绝对强点，老大自己还下滑很多
......
且以上互相影响
比如，曼城后场技术群的存在，这一方面是瓜迪奥拉本人的偏好，同时，也是前场缺强点所致：后场堆屠夫，前场根本带不动，就这么简单
所以上赛季老大萎了之后，瓜迪奥拉对出球中卫的迷信达到了一个新高度，加西亚获得绝对信任，但旧事重演，后场技术群再次演了曼城
所以我觉得关于过去几年曼城后场问题，你可以指责瓜迪奥拉对技术型球员（或者说中场元素）的偏执，同时，队内好球员多而不精，真的不够强。归根到底，和当今人才凋零以及曼城有钱都有关（有钱当然就得被宰）
但是！！！
曼城上赛季一个较大的收获是什么？比较经典的两场比赛，联赛首回合对切尔西，欧冠首回合对皇马，曼城全部靠反击打法赢球。这与球迷熟悉的曼城以及瓜迪奥拉完全不同
别误会，不是要站队打法派系，我从来不喜欢所谓的防守反击打法，我喜欢的是适合一支球队、能够赢球的打法
技术型球队蹲低位、打反击，这与我们的通常认知不同，一般我们认为防反球队往往会门神+铁卫+兽腰+快马+高中锋，曼城似乎符合的很少
确实，过去的曼城如果真的彻底打防反是防不住的，毕竟后场硬实力就摆在那儿，但之前提过的，弱队强点放哪儿影响最大（某乎），其实换句话说不就是防反球队最重要的元素是什么吗
无论是支点中锋、regista、亦或是ala tornante，归根到底是推进的手段，而曼城的特点是什么？
瓜迪奥拉的球队，永远不用担心技术能力。曼城基本上人人脚下有技术，这意味着防守端出色的二点球控制，加之前场还有速度和终结，这就意味着曼城如果回收，就不会像一些缺乏推进力的球队被压死；而与此同时，反击战更大的空间对于老大萎靡之后攻坚乏力的曼城也是一大利好
如果没有经历上赛季的曼城，那么看到这儿，你就应该想到新的问题：虐菜咋搞
事实也的确如此，上赛季曼城联赛比之前掉了20分，欧冠也被平民里昂淘汰出局。这赛季开始之前，我基本上断言曼城与本赛季英超冠军无缘
但是大概率应该是打脸了......
不过看看曼城这赛季的实际变化，这不算意外：
一、迪亚斯，通俗说，有防守的出球中卫，因为他的存在，曼城偶尔的无锋获得了相对的安全性（前场施压能力不够后场必须要能扛压，基本的道理解释最后一次），或者正如开头所言，属于对体系有用且风格相符的点（坎塞洛上位同理）
二、阿圭罗个人原因，机缘巧合造成的良性循环，热苏斯在无锋之外就是绝对主力，不解释
三、福登、B席这些有技术且能跑的边前卫加强了回防与后场接球，这意味着什么？解放京多安！他有技术，但并不足以真正作为组织核心，而是有技术的前插中场，同时要考虑到他在曼城中前场相对出色的体格。解放了京多安，就意味着热苏斯不会孤立无援。因为热苏斯并不是真中锋，而是兼备对抗、跑动、以及南美独有妖异性的二前锋，而京多安实际在作用上就是曼城的保利尼奥或者奥古斯托，即使技术特点上区别较大
别的不详述，懂自懂
眼光放到欧冠
曼城作为一支以整体技术水准作为基本盘的球队，实际上已经持续了十余年，针对的就是英超后场层次问题，但仍然长期背着“内战内行、外战外行”的骂名。本质上，这是因为曼城自己也只是解决了一头，也就是说，曼城内战吃着进攻端的不对等肋部红利，但遇到外战，自身同样没有后场层次的问题一样会被大陆球队爆切。读不懂的，想想，瓜迪奥拉之前，曼城是不是有着“后场黑又硬、前场小快灵”的名声
瓜迪奥拉自身并不是注重后场建设的教练，但他对技术的重视，却无形无意之中为英超球队后场带来范本，当然，效颦者也有，而且不少。以本赛季的曼城来说，除了“什么叫技术好”之外，曼城给出了一个更大的课程
——“技术是用来干嘛的”
我来给各位提一个问题：瓜迪奥拉处子赛季，边后卫问题是主要头疼点之一，瓜迪奥拉将科拉罗夫放置在中卫位置上，以避免后者速度短板、发挥身高和传球优势，结果以失败告终；然而一年后更老的科拉罗夫，在看似对运动能力要求更高的翼卫位置，却在罗马的欧冠疯狂之旅中发挥了关键作用。其中机理何在？
（说句利物浦球迷可能不爱听的，如果不是阿诺德逃过红点，谁进决赛甚至夺冠犹未可知。太多球迷只是以为经历了一支寻常黑马，却没有真正看出那支罗马从体系精密性到关键球员实力强到什么程度）
还是那个问题：技术是用来干嘛的？
我说京多安不是regista（组织核心），这不是黑他，反而是在说，这是曼城天大的运气。因为京多安要前插，所以把福登、B席拿来回防+接应后场，这无形之中，等于增强了中轴的过硬程度同时而不丧失后场灵活性。事实上，中轴实力，同样是曼城过去多年的桎梏，是的，你没看错
而反过来，如果京多安是regista，会怎样？四后卫体系下曼城没有能沉肋的中场，后防线同样没有边中卫（有阿克，不过暂时没用），迪亚斯再强，经得起造吗？京多安过去在硬仗中的防守表现还需要做集锦证明吗？
所以技术是用来干嘛的？各位应该喜欢下结论式的东西，那就拿去：
两头和中路是兵家必争之地，是依托个人能力堆出的阵地，因此硬素质是很难缺少的元素（想想为何中锋中卫几无例外肌肉棒），少有的超卓技术型球员可打破束缚，不过不具备广泛参考价值（是谁呢），想想有多少名义上的中路技术员实际通常在边路发挥。因为在前场密集区域强行搞事情，远远不是“技术好”就够的
也就是说，技术型球员通常不足以顶前面的情况下，那么，请防守。不信？看看哪个硬件不足以顶前面、还不防守的技术型球员，以他为核心能在大赛有好成绩，说出来一个就ok
是的，技术，是用来防守的。具备灵活性、协调性的技术员放置在中后场侧翼，既弥补了后场高人的不足，又提供高质回接保证推进力，还避免硬件水准不足以进前场搞事情的尴尬，而且离开核心防守地带，又不会因为硬件水准坑防守。
还是那两个人，B席和福登就满足我说的这些条件，这就叫：阵眼
所以身体不行、但有技术的科拉罗夫、弗洛伦齐能在翼卫发挥，能在欧冠之旅发挥关键作用。在英超能想象吗？可怕不
所以，本赛季的曼城，才是真正值得期待欧冠的一年：
比起英超连冠的18、19，后场核心地带的人员质量提升了不止一个档次；
比起上赛季打起技术流反击的曼城，前场热苏斯+后上支援的套路已经出现势头（攻坚）；
京多安硬仗发挥存疑，但曼城引进了额外的后上点——费兰-托雷斯；
英超球队中最顶尖的户口本质量；
硬说问题的话，其实把津琴克换成阿克，曼城会更好，后者的边中卫特质是真正填补后场层次的那个答案
希望瓜迪奥拉能真正走出这一步
最近视频