关于足协,的新规定,许多专业人士和球迷都陷入了关于球员工资的讨论中。中国球员工资高吗?
最近K联赛公布了一个数据,K联赛球员平均工资80w,外援最高工资也只有800W左右。不管水平如何,按照这个基准,中国球员的工资是高的。如果结合玩家水平,简直离谱,像金甫炅13.5亿韩元(约合776.1万元人民币)。像赵贤佑(10.9亿韩元,约626.6万元人民币)和中场尹比加兰(10.6亿韩元,约609.4万元人民币)这样的韩国国际球员只有6700万英镑的工资,而国内和当地的球员甚至没有实力与他们匹敌,但他们的工资比自己高得多。
有人说,这些玩家都是站在金字塔顶端的人,在任何行业拿到几百都不算太高。这句话看似没问题,其实有很多问题。如今,我们关注市场的国际化。任何顶尖人才不仅在中国,在国外也有相应的行业标准。一般来说,如果你是这个行业的顶尖人才,你在国内市场的价值是500W,那么你在整个国际市场的价值价格会更高,而不是更低,除非你的行业实力已经是世界顶尖,比如乒乓球。显然,国内和本土玩家只是自封的行业金字塔的顶端,他们只是被保护的市场。即使投资上限继续降低,只要放开外援限制,即使是巴西业余选手也会对他们发起冲击,而且性价比不高。这对于国内大部分行业来说是相反的状态,因为国内99%的顶尖人士在走出去的时候都会表现出更大的价值和更高的性价比。
有人说是市场化的结果,是整个足球市场的品牌,而不是个别球员的品牌。此外,国内足球不像国内体育,有李娜,姚明和易建联,这样强大的明星球员,没有办法谈论市场价值。当然,真正的市场化往往是有利可图的,但是中国目前的足球市场离这个目标还很远。目前所谓的地方足球市场化,只是一个畸形的市场,个别俱乐部突然爆投,抬高球员的社会地位,开出离谱的工资去抢人。
最后,有人说职业足球是对身体的巨大损失。我不知道中超, 欧洲是否有五大联赛,南美联赛是否有大赛。单纯看足球是一项运动,一周打一次的运动对健康更有利,而且即使没有激烈的运动,也没有高强度的精神锻炼成本细胞,更谈不上“健康足球”。你怎么想呢?