两场不胜非意外，索尔斯克亚的挑战来了！

上周，曼联的战绩出现回落，先是意外负于副班长谢菲联，结束了长达13轮的联赛不败纪录；周日在客场又与阿森纳战平，积分榜上已被同城对手甩开3分。

从场上表现来看，曼联的战术体系又遇到了一些问题，而两轮不胜也是一个新挑战的开始。

负于副班长，并不全是意外

负于谢菲联的比赛，很多人认为是曼联轻敌所造成的意外。然而通过对比赛一些细节分析，可以发现，曼联输球的主要原因并不是意外，而是谢菲联应对得当。

该场比赛，曼联获得了16次射门机会，其中射正次数为4次；而谢菲联只有5次射门机会，射正次数却有3次。也就是说，尽管曼联占据场面主动，但在创造机会方面，他们做得并不比对手好多少。

上图是B费的活动热区以及谢菲联的上抢位置，从中能够发现曼联本场比赛进攻不力的直接原因——谢菲联的大部分上抢，均出现在B费的主要活动区域里，给B费制造了不小的麻烦，曼联的前场创造力也随之出现下降。

除了B费遭遇纠缠，博格巴的位置安排也是曼联进攻不力的重要原因之一。该场比赛，索尔斯克亚延续了上一场对阵利物浦的安排，将博格巴放到后腰位置上。

这一安排足以看出索尔斯克亚绝对没有轻视谢菲联。然而，博格巴担任后腰固然能够保证顺畅地进攻推进以及整个中后场的稳定，可一旦B费被掐住，法国人的向前推进也难以解决球队的进攻问题。

博格巴前移，仍难解决问题

更为麻烦的是，即便把博格巴放到前场，曼联的进攻问题仍然无法解决。

输给谢菲联之后，曾有球迷乐观地认为，曼联不是传控风格，所以遇到主打防守反击的球队便没有什么办法。

可事实证明，这种看法纯属想当然。比如在曼联13轮不败期间，也不是没遇到过主打防守的球队，可球队依旧能够战而胜之。

而周日对阵阿森纳，对手踢得一点儿也不保守。枪手虽然控球率不占优势，却获得了17次射门机会，比曼联还多出3次。

而曼联在博格巴回归前场的情况下，进攻问题依旧存在。比赛中，B费获得了2次射门机会，送出了1次关键传球，而本赛季至今，葡萄牙人平均每90分钟能够送出3.5次射门、3.1次关键传球以及0.4次助攻。

以上数据显示，即便博格巴回到前场，依旧没能缓解B费的压力。

对于索尔斯克亚来说，这是一个危险的信号，因为这两场比赛，球队战术体系的核心——“618”连线接连遭遇针对，这说明，对手们已经研究出限制自己的对策。

而球队在进攻端遭遇困境，也对球队士气造成了不小的影响。上图是曼联在比赛中的一次高位逼抢，当阿森纳完成转移后，曼联球员并未及时压制阿森纳的双后腰，使得左路防线出现空当，对手几脚传球之后，便快速推进到前场。

队员们在跑动上的不积极，正是连续进攻不畅影响到球队心态的直观体现。如果无法解决这个问题，那么这两场不胜，便是球队震荡、起伏的开始。

想要摆脱困境，需要狠抓边路

想要解决问题，首先得找出问题的根本原因。简单来说，曼联的进攻困境是由“618”的孤掌难鸣所造成。

本赛季，博格巴的位置开始前移，法国人与B费在前场的呼应、连线，为球队提供了稳定的进攻输出，让曼联一度登上积分榜首的宝座。

不过，在比赛中博格巴和B费都要频繁地切到中路活动，这就需要曼联的边路球员提供足够的支援，才能确保进攻质量。

以对阵利物浦的比赛为例，克洛普面对之前的进攻困境，冒险将阿诺德调整回之前的进攻型边后卫角色，在进攻推进时不再内收到中轴线。

这一安排激活了萨拉赫，可由于蒂亚戈尚未完全习惯英超的攻防转换节奏，使得利物浦在两名边后卫压上之后，也给曼联留出了不小的反击空间，就连沉寂多时的格林伍德也借此机会有所斩获。

可遇到边路防线没有缺陷的球队，曼联的边路就很难有所作为。以对阵阿森纳的比赛为例，阿尔特塔将奥巴梅杨和萨卡两大主力边锋全部轮休，马丁内利和佩佩取而代之，目的就是通过增加边路的机动能力，切断曼联的边路支援。

以上图这次防守为例，马丁内利先是在前方干扰接球，当曼联将球转移到边路后，马丁内利又快速奔回，挡住对手的向前路线，同时与队友一道，将B费挡在外围。B费无奈之下，只能选择传中尝试攻击球门。

比赛中，曼联共有18次运动战传中，其中B费和卢克-肖各有6次，而B费本赛季平均每90分钟传中次数只有4.5次。

再结合前文给出的射门、关键传球的数据，可以看出，由于边路无法给予足够的支援，B费只能更多地在外围活动，很难送出之前那样的进攻贡献。

以曼联现有阵容来看，以上问题并非不能解决。比如在右路重新启用老将马塔，利用他在前场的大范围跑动串联来支援博格巴和B费；或者增加马夏尔和拉什福德临时换位，通过改变左路的攻击节奏打开局面等等。

这些方案之前曼联都还没有怎么使用过，实施起来还有较为复杂的细节需要注意。这对于索尔斯克亚来说，无疑是一次不小的挑战。当然，这个挑战也是一种机遇，如果能够带领球队渡过难关，那么他的能力将得到进一步的证明，帅位自然更加稳固。